• 欢迎来到论文发表网(www.lunwenchina.cn),我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!
受“清朗”行动影响,原网站QQ被封,新老作者请联系通过新的QQ:189308598。或者电话微信:15295038855

你的位置:论文发表网 >> 论文库 >> 医学论文 >> 详细内容 在线投稿

健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果观察

热度0票  浏览144次 时间:2015年12月14日 09:20
健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果观察
姜登旗 姜登君 何 燕 向美娟
重庆三峡中心医院健康管理中心,重庆 404000
摘要:目的:观察临床教育路径在体检中心护理中的应用效果。方法:选取 2014 年 1 月到 2015 年 1 月于我院体检的 120 例
患者,运用随机分组的方法,将其分成对照组和观察组。为对照组患者实施健康教育,观察组患者根据健康体检特征,制定
并且实施健康教育措施。结果:观察组患者对于体检工作满意度显著提升,漏检的项目显著减少,观察组患者对自体检前后
注意事项及自我保健意识的知晓情况均优于对照组。结论:在体检中心护理中运用健康教育路径具有良好的效果,能够从本
质上提升体检质量。
关键词:健康教育;体检中心护理工作;应用效果
中图分类号:R472  文献标识码:A 文章编号:1671-5837(2015)25-0214-01
健康教育路径是指为了满足体检人员在整个体检过程
中对健康教育的需求,将临床经验和方法用于健康教育的实
施,为体检人员制定健康教育路径可以帮助体检人员配合体
检,督促护理人员进行体检工作。本研究选取 2014 年 1 月
到 2015 年 1 月于我院体检的 120 例患者,运用随机分组的
方法,将其分成对照组和观察组进行对比分析,其具体报告
如下:
1  资料与方法
1.1  一般资料
选取 2014 年 1 月到 2015 年 1 月于我院接受健康体检的
120 例患者,运用随机分组的方法,将其平均分成对照组和
观察组,每组 60 例。观察组年龄 20~48 岁,平均年龄(32.36
±9.02)岁,男性 32 例,女性 28 例;对照组年龄 22~50 岁,
平均年龄(33.56±8.82)岁,男性 30 例,女性 30 例;对
两组体检人员的性别及年龄等一般资料进行比较,无统计学
意义,具备可比性(P>0.05)。
1.2  方法
首先,在制定健康教育路径前,对体检人员的各种健康
教育需求进行收集了解,集合各科专家的建议,并充分了解
国内外最先进的体检资料,在我院体检中心的实际情况的基
础上,以尽量满足所有类型的健康体检人员的需要为目标,
制定出科学合理的健康教育路径。然后不定期对实施者进行
培训,追求健康教育路径实施的最优效果。在完成以上内容
后,对照组采用传统的健康教育方法,指导对照组常规健康
内容,并告知注意事项,解答对照组所提出的问题。观察组
采取健康教育路径的方法,由专业健康教育路径人员指导,
然后在个体需求的基础上不断优化体检内容,同时让患者了
解体检环境,包括设施分布、科室位置等,告知体检前需注
意问题,体检一天的项目安排,体检报告领取时间和地点等。
在体检人员需求的基础上发放合适的教育资料,并利用教育
播报、健康教育电视等宣传。
1.3  观察指标
对接受体检的人员进行满意度调查,满意度分为满意、
一般、不满意三个层次,同时依据体检过程和结果分析接受
体检人员的漏检项目,并进行比较。
1.4  统计学意义
针对上述数据,采用 SPSS 16.0 软件进行统计分析,计
量资料采用( ±s)来表示,运用百分比表示计数资料,
统计方法以 t 检验及χ2 检验为主,对比以 P<0.05 为有显
著差异及统计学意义。
2  结果
对接受体检的人员进行健康教育满意度比较,观察组 57
例患者表示满意,2 例认为一般,1 例患者对健康教育不满
意,观察组患者满意度为95.0%,对照组49例患者表示满意,
7 例患者认为一般,4 例患者表示不满意,对照组患者满意
度为 81.7%,观察组的满意度明显优于对照组,P<0.05,有
统计学意义,具体情况见表 1。
观察组外科、内科、五官科漏检率都低于对照组。各项
目漏检率比较均为 P<0.05,有统计学意义,具体情况见表
2。
观察组患者外科、内科和五官科的漏检率分别为 1.67%、
3.33%和 1.67%,对照组患者外科、内科和五官科的漏检率分
别为 10.0%、11.67%和 15.0%。
表 1 两组接受体检人员对健康教育满意度比较 n(%)
组别  满意(n)  一般(n)  不满意(n)  满意度(%)
观察组  57  2  1  95.0
对照组  49  7  4  81.7
χ2  --  --  --  6.92
P  --  --  --  <0.05
表 2 两组首检人员漏检项比较 n(%)
组别  例数(n)
外科漏检
(n)
内科漏检
(n)
五 官 科 漏
检(n)
观察组  60  1(1.67)  2(3.33)  1(1.67)
对照组  60  6(10.00)  7 (11.67)  9(15.00)
χ2  --  6.36  5.32  6.84
P  --  <0.05  <0.05  <0.05
3  讨论
健康教育路径在体检中心护理工作中的应用不仅提高
了受检人员的健康意识,而且有助于提高其教育内容掌握度。
健康教育就是制定针对性的健康教育内容,进行系统和动态
的教育过程。健康教育途径有其先进性,首先,教育项目齐
全而简明,符合受检人员需要,可操作性强;其次,确保了
体检质量,帮助受检人员充分了解自身身体状况。随着近年
来我国体检事业的发展,人们对健康教育的水平和质量提出
了更高的要求。健康教育路径在体检中心护理工作中的应用
使受检人员能在有限的时间接受大量的健康教育,在健康教
育路径的指引下,受检人员体检满意度提高,保证了教育效
果。同时,健康教育路径在体检中心护理工作中的应用减少
了漏检项的发生,因为体检参与人员大部分为单位体检,许
多人存在不正确体检意识,认为体检不重要,导致漏检项较
多,在健康教育路径的指导下参与体检的人员提高了对体检
的认识,自觉参与各项体检内容,最终达到健康体检的目的。
本研究表明观察组患者对于体检工作满意度显著提升,漏检
的项目显著减少,观察组患者对自体检前后注意事项及自我
保健意识的知晓情况均优于对照组。
综上所述,在体检中心护理中运用健康教育路径具有良
好的效果,能够从本质上提升体检质量。
参考文献
[1]杨少玲,朱小琴,罗穗英.健康教育路径在体检中心护理
工作中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2010,8(31):
1308-1309.
[2]谢泽娟,钟晓珊,陈嘉迪.观察健康体检路径在体检中心
优质护理服务中的应用效果[J].中国保健营养,2013,5(3):
1292-1293.
[3]罗珍玉.探讨健康教育路径在体检中心护理工作中的应
用——以 10 万份体检报告为例[J].中国卫生产业,2012,
34(12):52.
[4]徐锡梅,宣立娟.健康体检路径在体检中心优质护理服务
中的应用效果分析[J].中国医药指南,2013,23(8):
311-312.
[5]朱小园.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应
用[J].大家健康(学术版),2014,7(54):54.



中国论文网(www.lunwenchina.cn),是一个专门从事期刊推广、论文发表、论文写作指导的机构。本站提供一体化论文发表解决方案:省级论文/国家级论文/核心论文/CN论文。

投稿邮箱:lunwenchina@126.com

在线咨询:189308598(QQ) 

联系电话:15295038855(徐编辑)  

 

上一篇 下一篇
0

联系我们