• 欢迎来到论文发表网(www.lunwenchina.cn),我们为您提供专业的论文发表咨询和论文发表辅导!
受“清朗”行动影响,原网站QQ被封,新老作者请联系通过新的QQ:189308598。或者电话微信:15295038855

你的位置:论文发表网 >> 论文库 >> 医学论文 >> 临床医学 >> 详细内容 在线投稿

中国人群老年性痴呆发病危险因素的荟萃分析

热度0票  浏览180次 时间:2010年9月07日 15:59

【摘要】    目的 探讨中国人群老年性痴呆(AD)发生的主要危险因素,为预防决策提供依据。方法 收集1980年1月至2008年11月国内外公开发表的关于AD发病危险因素独立病例对照研究,并用RevMan软件对这些文献进行荟萃综合定量,采用卡方值和p值分析各研究结果间的统计学异质性。结果 纳入本次荟萃分析的文献共有11篇,累计病例1 420例,对照2 901例。AD发生的危险因素合并相对危险度(OR)值及95%可信区间(95%CI)分别为:痴呆家族史〔OR=2.62,95% CI(1.69~4.07)〕;丧偶〔OR=1.53,95%CI (1.21~1.93)〕;饮酒〔OR=0.87,95%CI(0.68~1.12)〕;吸烟〔OR=0.80,95%CI (0.67~0.95)〕。结论 痴呆家族史和丧偶是目前影响中国人群AD发生的危险因素。

【关键词】  阿尔茨海默病;危险因素;荟萃分析

  在我国60岁以上人群中,阿尔茨海默病(AD)患病率约为1.6%〔1〕,并且随着人口老龄化的日趋明显,AD作为老年期痴呆最常见的一种类型,必将成为一个重要的医学和社会问题〔2〕。但至今尚未明确其具体病因和发病机制。荟萃分析的优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度,解决研究结果的不一致性。本文通过对1980~2008年国内公开发表的关于中国人群AD发病危险因素的病例对照研究结果进行荟萃分析,以分析和探讨国内人群AD发病的危险因素,为今后该病的防治工作提供参考依据。

  1  材料与方法

  1.1  资料来源 

  通过计算机检索中文科技期刊全文数据库、中国学术期刊网全文数据库、中国生物医学文献数据库和Medline数据库,收集国内外1980年1月~2008年11月间公开发表的关于我国AD发病危险因素的病例对照研究。中文检索词为老年痴呆、老年期痴呆、老年性痴呆、或AD,联合关键词“流行病学”、“病因学”和“病例对照研究”检索。检索Medline数据库的主题词为Alzheimer′s disease,副主题词为epidemiology、etiology,联合自由词case control study检索。

  1.2  纳入标准 

  ①1990.1~2008.11国内外发表的关于中国人群AD发病危险因素的分析性流行病学研究;②研究方法为病例对照研究;③提供病例组和对照组的患者例数;④暴露的定义基本相似;⑤AD的诊断标准一致。

  1.3  排除标准

  文献排除标准:对重复报告、质量差、报道信息太少及无法利用的文献进行剔除。

  1.4  文献资料的质量评价 

  收集的文献资料进行质量评价,主要围绕文献的原研究设计是否合理,主要特征定义(研究对象、处理因素、效应指标) 是否明确,统计方法是否正确,偏倚控制是否得当等进行评价。收集文献资料中的样本量及研究效应。同时为了进行敏感性分析,本研究对纳入的研究制定了质量评价标准,①病例来源于流行病学调查的研究质量较高;②充分报道风险因素测量方法的研究质量较高;③调查对象为一般人群的研究质量较高。

  1.5  统计学分析 

  使用Review Manager (RevMan,version 5.0 for Windows,Oxford,England;The Cochrane Collaboration,2008)合并数据。根据Revman软件要求分别收集病例组与对照组患者例数,并对数据进行整理、筛查,最后将数据输入Revman软件,用随机效应模型进行合并得出统计结果及图表。计算包括所有研究在内的荟萃分析结果,然后计算排除质量较低的研究后的荟萃分析结果,根据两者结果是否一致来评价结果的可靠性,如果两次结果不一致,则根据高质量研究的结果来解释荟萃分析的结果。

  2  结  果

  2.1  检索情况 

  共检索到57篇文章,根据文献资料入选及排除标准,经筛选并纳入本次荟萃分析的文献共有11篇〔3~13〕,累计病例1 402例,对照2 901例。均为病例对照研究。

  2.2  AD各影响因素荟萃分析

  2.2.1  痴呆家族史与AD关系的荟萃分析森林图 

  共5个研究〔3,4,7,8,10〕评价了痴呆家族史对AD的影响,有959例患者和1 993例对照,结果显示痴呆家族史与AD的关联指标OR=2.62,OR值的95%CI为(1.69~4.07),有低异质性 (I2=16%;P=0.31),有统计学意义(P<0.000 1)。 当排除低质量的病例对照研究〔3〕后,OR=2.39,OR值的95%CI为(1.48~3.87)仍有低异质性(I2=19%;P=0.30),有统计学意义(P=0.000 4),见图1。

  2.2.2  丧偶与AD关系的荟萃分析森林图 

  共6个研究〔4,6,7,11~13〕评价了丧偶对AD的影响,有1 008例患者和1 229例对照,结果显示丧偶与AD的关联指标OR=1.53,OR值的95%CI为(1.21~1.93),有低异质性(I2=31%;P=0.21),有统计学意义(P=0.000 4)。当排除低质量的病例对照研究〔6〕后OR=1.44,OR值的95%CI为(1.15~1.79)仍有低异质性(I2=21%;P=0.28),有统计学意义(P=0.001),见图2。

  2.2.3  饮酒与AD关系的荟萃分析森林图 

  共5个研究〔3,5,6,8,11〕评价了饮酒对AD的影响,有626例患者和844例对照,结果显示饮酒与AD的关联指标OR=0.87,OR值的95%CI为(0.68~1.12),无异质性(I2=0%;P=0.77),无统计学意义(P=0.28)。当排除低质量的病例对照研究〔3,6〕后OR=0.89,OR值的95%CI为(0.66~1.20),无异质性(I2=0%;P=0.44),无统计学意义(P=0.43),见图3。
2.2.4  吸烟与AD关系的荟萃分析森林图  共6个研究〔3,4,6,8,9,11〕评价了吸烟对阿尔茨海默病的影响,有1 052例患者和1 543例对照,结果显示吸烟与AD的关联指标OR=0.80,OR值的95%CI为(0.67~0.95),无异质性(I2=0%;P=0.44),有统计学意义(P=0.01)。当排除低质量的病例对照研究〔3,6〕后OR=0.76,OR值的95%CI为(0.62~0.92),无异质性(I2=0%;P=0.74),有统计学意义(P=0.004),见图4。

  3  讨 论

    荟萃分析实质上就是汇总相同研究目的的多个研究结果,并分析评价其合并效应量的一系列过程,即提供一个量化的平均效果或联系,并且在考虑资料一致性的前提下,应用荟萃分析对全部资料进行统计合并,总OR值范围得到收敛,研究效应能全面、量化地显示,结论更全面、可靠,也更适合于人群总体。本研究通过荟萃分析确认痴呆家族史,丧偶,以及ApoEε4等位基因是中国人群AD的危险因素。

  3.1  痴呆家族史与AD的关系 

  Van Duijn〔14〕对美国、澳大利亚、芬兰、意大利、日本等地的11项AD病例对照研究进行了综合分析,结果认为痴呆家族史是AD最密切、最稳定的相关因素(OR=3.5,95%CI为2.6~4.6), Launer〔15〕等对痴呆家族史与AD的四项前瞻性研究资料进行了综合分析,认为痴呆家族史增加AD的发病风险。本文的荟萃分析结果发现痴呆家族史和AD的发生同样有显著联系。

  3.2  丧偶 

  本次荟萃分析的结果表明丧偶是AD的危险因素,但Jorm〔16〕对多项AD病例对照研究进行了综合分析,结果没有发现丧偶与AD有关联,这也许与中外不同的婚姻观念有关。

  3.3  饮酒与AD 的关系 

  饮酒与AD的关系如何,现在仍有争论。一些病例对照研究〔17,18〕则认为饮酒与痴呆的发生无关,这和本次荟萃分析的结果是一致的。Peters〔19〕等对饮酒与AD的前瞻性研究资料进行了总结,包括了多个随访时间超过5年的研究,结果认为早期生活少量饮酒是AD的保护因素(RR 0.57;95%CI:0.44~0.74),邓娟〔20〕对重庆市2 632名大于60岁老年人进行2年前瞻性队列研究,结果认为轻中度饮酒与痴呆的危险度降低有关。

 3.4  吸烟与AD的关系 

  吸烟与AD的流行病学研究结果不一,现在仍有争论。病例对照研究的结果则倾向于吸烟对AD有保护作用,而前瞻性研究的结果多认为吸烟者患AD的危险性较不吸烟者高,且与ApoEε4等位基因有关,Lee〔21〕对19项病例对照研究的结果进行了综合分析,仔细对比了不同的研究方法对结果的影响,结果认为过去吸烟能降低AD的发病危险性(OR 0.64;95%CI:0.54~0.76)。Launer〔22〕等对吸烟与AD的前瞻性研究资料进行了总结,研究包括了约13 147人,随访时间约2年,与不吸烟者相比,过去吸烟不增加AD患病的危险度(RR=1.2,95%CI:0.8~1.5),而现在吸烟者增加了AD发生的危险度(RR=1.7,95%CI 1.2~2.5)。Osvaldo等〔23〕对吸烟与AD关系的流行病学资料进行了综合分析。病例对照研究和队列研究的结果也是相互矛盾的。本文的荟萃分析结果与Lee〔21〕研究结果是一致的。病例对照研究与队列研究的结果相互矛盾,可能原因在于病例对照研究的生存偏倚或其他的方法学问题,还有学者认为可能是未重视ApoEε4所起的作用。考虑上述的研究结果,吸烟可能是AD的一个影响因素,其在AD中所起的作用有待进一步探讨。
    
  女性、高龄和低教育水平是AD的危险因素,但是因为病例对照研究中病例组和对照组的匹配标准一般是同年龄、同性别和同教育水平,所以上述三个因素未列入本荟萃分析。此外,高血压、糖尿病、独居、接触有机溶剂、磁暴露、负性事件、抑郁、缺少体育锻炼等因素也是AD的可能危险因素,但由于相关研究较少或者存在明显的异质性,故亦未列入分析。

    我们的研究还有有几个局限:①荟萃分析属于描述性二次分析,存在混杂偏倚、文献报道偏倚以及分析方法本身的一些缺点;②本研究纳入的文献均为病例对照研究,难以避免信息偏倚和选择偏倚的影响,而且可能存在一定的发表偏倚;③纳入研究的例数偏少。

    确认阿尔茨海默病的风险因素还需要更多、更详实的数据。本研究结果对AD病因学研究及防治策略的制定具有一定的参考价值,其发病机制有待进一步深入研究与实践。

【参考文献】
    1 Dong MJ,Peng B,Lin XT,et al.The prevalence of dementia in the People′s Republic of China:a systematic analysis of 1980?2004 studies〔J〕. Age Ageing,2007;36:619?24.

  2 王华丽,于 欣.中国阿尔茨海默病的流行病学现状〔J〕.中华全科医师杂志,2006;5(6):358?60.

  3 常 青,何 耀,倪 彬,等.军队老年人阿尔茨海默病危险因素的病例对照研究〔J〕.中华流行病学杂志,2004;25(10):890?3.

  4 洪霞.Alzheimer病危险因素病例对照研究〔D〕.北京:中国协和医科大学,2000.

  5 苗海军.Alzheimer病危险因素病例对照研究〔D〕.新疆:新疆医科大学,2006.

  6 谭纪萍,张晓红,王鲁宁.阿尔茨海默病与血管性因素的关系探讨〔J〕.解放军医学杂志,2006;31(5):382?4.

  7 唐牟尼,刘协和,云 扬,等.社区阿尔茨海默病危险因素病例对照研究〔J〕.中国心理卫生杂志,2001;15(1):22?5.

  8 王清华,张振馨,唐牟尼.吸烟、饮茶、饮酒与阿尔茨海默病的关系〔J〕.中华神经科杂志,2004;37(3):234?8.

  9 温泽淮,梁伟雄,赖世隆.中医保健与老年性痴呆关系的研究1?老年性痴呆危险因素和保护因素的社区病例对照研究〔J〕.中国老年学杂志,2001;21(1):163?6.

  10 姚佳红,李辉.北京市老年人Alzheimer病与痴呆家族史关系研究〔J〕.预防医学情报杂志,2001;17(6):434?6.

  11 杨 星,黄文滂,杨敬源,等.贵阳市社区老年人群阿尔茨海默病危险因素病例对照研究〔J〕.现代预防医学,2007;34(18):3436?41.

  12 周 玢,洪 震,黄茂盛,等.阿尔茨海默病危险因素研究〔J〕.脑神经经杂志,2002;10(6):321?3.

  13 王清华.阿尔茨海默病与血管因素?以人群为基础的病例对照研究及实验室研究〔D〕.北京:中国协和医科大学,2003.

  14 Van Duijn CM,Hofman A.Risk factors for Alzheimer:the EURODEM collaborative re?analysis of case?control studies〔J〕.Neuroepidemiology,1992;11:106?13.

  15 Launer J,Andersen K,Dewey ME.Rates and risk factors for dementia and Alzheimer′s disease〔J〕.Neurology,1999;52:78.

  16 Jorm AF,Van Duijn CM,Chandra V,et al.Psychiatric history and related exposures as risk factors for Alzheimer′s disease:a collaborative re?analysis of case?control studies〔J〕.Int J Epidemiol,1991;20(2):S43?7.

  17 Huang W,Qiu C,Winblad B,et al.Alcohol consumption and incidence of dementia in a community sample aged 75 years and older〔J〕.Clin Epidemiol,2002;55:564?959.

  18 Broe GA,Creasey H,Jorm AF,et al.Health habits and risk of cognitive impairment and dementia in old age:a prospective study on the effects of exercise,smoking and alcohol consumption〔J〕.Aust NZJ Public Health,1998;22:621?3.

  19 Peters R,Peters J,Warner J,et al.Alcohol,dementia and cognitive decline in the elderly:a systematic review〔J〕.Age Ageing,2008;37:505?12.

  20 Deng J,Zhou DH,Li J,et al.A 2?year follow up study of alcohol consumption and risk of dementia〔J〕.Clin Neurol Neurosurg,2006;108:378?83.

  21 Lee PN.Smoking and Alzheimer′s diseases review of the epidemiological evidence〔J〕.Neuroepidemiology,1994;13:131?44.

  22 Launer LJ,Andersen K,Dewey ME,et al.Rates and risk factors for dementia and Alzheimer′s disease:results from EURODEM pooled 2000d analysis〔J〕.Neurology,1999;52:78?84.

  23 Osvaldo PA,Gary KH,David L,et al.Smoking as a risk factor for Alzheimer s disease:contrasting evidence from a systematic review of case?control and cohort studies〔J〕.Addiction,2002;97:15?28.



中国论文网(www.lunwenchina.cn),是一个专门从事期刊推广、论文发表、论文写作指导的机构。本站提供一体化论文发表解决方案:省级论文/国家级论文/核心论文/CN论文。

投稿邮箱:lunwenchina@126.com

在线咨询:189308598(QQ) 

联系电话:15295038855(徐编辑)  

 

TAG: 人群 中国 老年性痴呆 危险因素 荟萃
上一篇 下一篇
0

联系我们