威海市地表水水质现状浅析

收藏 打印 发给朋友 发布者：lunwenchina

热度0票  浏览133次 时间：2020年5月07日 11:27

张少峰

（威海市水文局）

摘 要：根据 2016 年威海市水质断面的水质资料，分别选用全年、汛期、非汛期三个水期的均值，进行水质类别评价，河流水质按河长统计，按全市和分市区进行统计、分析，根据单项水质项目污染出现的频率高低确定前三位为区域的主要污染项目。并根据威海市地表水现状提出了防治污染的几点建议。

关键词：水质；现状；超标；建议

1、概况

威海市位于山东半岛东部，地处东经121° 11′ ～122° 42′ 、北纬36° 41′ ～37° 35′ 。威海市河流属半岛边沿水系，多为季节性间歇河流，具有明显的雨源型河流特点。全市有大小河流1000多条，流域面积100km 2 以上的河流10条，最大是文登境内的母猪河，流域面积1092km 2 ，干流长度64km；其次为乳山河、黄垒河、五渚河等。

2、评价参数及方法

2.1、评价项目

选取pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氰化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、硫化物共21个基本项目（河流不包括总氮）。分别以汛期、非汛期和全年均值作为评价代表值。

2.2、评价标准与方法

本次评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）。

评价方法依照SL395-2007规定的单因子评价法进行，即水质类别取参评项目中水质最差项目的类别。以Ⅲ类水标准值作为是否超标的判定值（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水质定义为达标，Ⅳ、Ⅴ、劣Ⅴ类水质定义为超标）。当出现不同类别的标准值相同的情况时，按最优类别确定水质类别

2.3、评价时段

评价时段分为全年、汛期和非汛期三个时段。即汛期（6-9月）、非汛期（1-5月和10-12月）。地表水质量现状评价采用2016年的监测数据。

3、河流水质现状评价

3.1、汛期水质参数评价

3.1.1、水资源分区评价。从汛期数量分析，Ⅲ类水质河长占总评价河长的45.8%；Ⅳ类水质河长占总评价河长的29.0%；Ⅴ类水质河长占总评价河长的17.2%；劣Ⅴ类水质河长占总河长的8.0%。主要污染项目为COD、总磷、氨氮，全市汛期不同水质类别代表河长百分比见图1。

图1：全市汛期不同水质类别代表河长百分比

3.1.2行政分区评价。从汛期数据分析，环翠区评价Ⅲ类河长占总评价河长的40.4%；Ⅳ类河长占总评价河长的59.6%；主要污染项目有COD、总磷、氨氮。文登区评价河长Ⅲ类河长占总评价河长的44.1%；Ⅳ类河长占总评价河长的21.6%；Ⅴ类占总评价河长的34.3%；主要污染项目有COD、高锰酸盐指数、五日生化需氧量。荣成市Ⅲ类河长占总评价河长的50.7%；Ⅳ类河长占总评价河长的31.8%；Ⅴ类占总评价河长的17.5%；主要污染项目有COD。乳山市Ⅲ类河长占总评价河长的47.6%；Ⅳ类河长占总评价河长的15.7%；Ⅴ类占总评价河长的7.1%；劣Ⅴ类河长占总评价河长的29.6%；主要污染项目有COD、总磷。各市区汛期不同水质类别代表河长百分比见图2。

图2：市区汛期不同水质类别代表河长百分比如下图：

3.2、非汛期水质参数评价

3.2.1水资源分区评价。从非汛期数量分析，Ⅲ类水质河长占总评价河长的41.3%；Ⅳ类水质河长占总评价河长的33.3%；Ⅴ类水质河长占总评价河长的9.4%；劣Ⅴ类水质河长占总河长的16.0%。主要污染项目为COD、总磷、氨氮，全市非汛期不同水质类别代表河长百分比见面图3.

图3：全市非汛期不同水质类别代表河长百分比图

3.2.2行政分区评价，从非汛期数据分析，环翠区评价河长Ⅲ类河长占总评价河长的19.6%；Ⅳ类河长占总评价河长的68.1%；Ⅴ类河长占总评价河长的12.3%；主要污染项目有COD、总磷、氨氮。文登区评价Ⅲ类河长占总评价河长的44.1%；Ⅳ类河长占总评价河长的21.6%；Ⅴ类占总评价河长的10.1%；劣Ⅴ类河长占总评价河长的24.2%；主要污染项目有COD、氨氮、高锰酸盐指数。荣成市评价Ⅲ类河长占总评价河长的50.7%；Ⅳ类河长占总评价河长的31.8%；Ⅴ类占总评价河长的17.5%；主要污染项目有COD。乳山市评价Ⅲ类河长占总评价河长的44.2%；Ⅳ类河长占总评价河长的26.2%；劣Ⅴ类河长占总评价河长的29.6%；主要污染项目有COD、总磷。各市区非汛期不同水质类别代表河长百分比见图4.

图4：各市区非汛期不同水质类别代表河长百分比图3.3、全年水质参数评价

3.3.1水资源分区评价。从全年的数量分析，Ⅲ类水质河长占总评价河长的41.3%；Ⅳ类水质河长占总评价河长的33.3%；Ⅴ类水质河长占总评价河长的9.4%；劣Ⅴ类水质河长占总河长的16.0%。主要污染项目为COD、总磷、氨氮。全年不同水质类别代表河长百分比见图5。

图5：全年不同水质类别代表河长百分比图：

3.3.2行政分区评价。从全年数据分析，环翠区Ⅲ类河长占总评价河长的19.6%；Ⅳ类河长占总评价河长的68.1%；Ⅴ类河长占总评价河长的12.3%；主要污染项目有COD、总磷、氨氮。文登区Ⅲ类河长占总评价河长的44.1%；Ⅳ类河长占总评价河长的21.6%；Ⅴ类占总评价河长的10.1%；劣Ⅴ类河长占总评价河长的24.2%；主要污染项目有COD、氨氮、高锰酸盐指数。荣成市Ⅲ类河长占总评价河长的50.7%；Ⅳ类河长占总评价河长的31.8%；Ⅴ类占总评价河长的17.5%；主要污染项目有COD。乳山市Ⅲ类河长占总评价河长的44.2%；Ⅳ类河长占总评价河长的26.2%；劣Ⅴ类河长占总评价河长的29.6%；主要污染项目有COD、总磷。各市区全年不同水质类别代表河长百分比见图6。

图6：各市区全年不同水质类别代表河长百分比图

4、建议

4.1、加强舆论宣传

开展水生态文明宣传教育，在主流媒体设置《水生态文明》专题栏，在城区显要位置设置宣传标语，在学校设置节水教育课程，把节约用水贯穿于经济社会发展和群众生产生活全过程，大力普及水生态文明城市知识，提高人民群众对维护水生态环境的自觉性。

4.2、进一步完善地表水水资源管理制度，制定完善水资源保护管理办法把落实最严格水资源管理制度作为水生态文明建设工作的核心，确立水资源开发利用控制、用水效率控制、水功能区限制纳污“三条红线”，把建立和完善水资源管理控制指标，纳入经济社会发展综合评价体系。全面落实取水许可和水资源有偿使用、水资源论证等管理制度；建立和完善水功能区分类管理制度，严格入河排污口设置审批，健全“河长制”，建立目标考核。充分发挥“三条红线”的约束作用，加快促进经济发展方式转变。